Viuda de Charlie Kirk pide transparencia en audiencia y advierte sobre teorías de conspiración

WASHINGTON.Erika Kirk, viuda del activista conservador Charlie Kirk, solicitó este jueves mayor transparencia en la audiencia preliminar contra el acusado del asesinato de su esposo y advirtió que restringir el acceso público a las pruebas podría fomentar especulaciones y teorías de conspiración sobre el caso.

En un documento presentado ante el tribunal, la viuda pidió que todas las pruebas admitidas durante el proceso fueran mostradas en tiempo real a las personas presentes en la sala.

“La postura de la familia de la víctima es sencilla. Como mínimo, todas las pruebas presentadas durante la audiencia preliminar deben ser visibles para todas las personas legalmente presentes en la sala”, señala el escrito.

Erika Kirk sostuvo que impedir el acceso a las evidencias afecta la transparencia del proceso judicial.

“Recibir pruebas ocultas a quienes se encuentran en la sala no es transparencia. Y ante la falta de transparencia, las especulaciones y las teorías conspirativas relacionadas con el trágico asesinato del señor Kirk seguirán proliferando en la opinión pública, generando dudas y desconfianza en el sistema judicial”, expresó.

El juez Tony Graf rechazó la petición y determinó que no todas las pruebas serán exhibidas públicamente durante la audiencia.

Según explicó, el tribunal aplicará un procedimiento escalonado para decidir, caso por caso, si cada evidencia será admitida, mostrada a los asistentes en la sala o transmitida mediante videoconferencia al público.

El acusado, Tyler Robinson, de 22 años y residente en Utah, enfrenta cargos de asesinato agravado, además de otros relacionados con el uso de arma de fuego y obstrucción a la justicia. De ser hallado culpable, podría enfrentar la pena de muerte.

Las autoridades sostienen que existen pruebas forenses que lo vinculan con el crimen, entre ellas ADN encontrado en el gatillo del arma presuntamente utilizada y grabaciones de cámaras de seguridad que lo relacionan con el ataque ocurrido durante un evento universitario celebrado en septiembre de 2025.

La audiencia preliminar, iniciada el pasado lunes y prevista para concluir este viernes, tiene como objetivo determinar si el Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para que el caso avance a juicio.